El secretario general de la Organización de Estados Americanos, el chileno José Miguel Insulza dijo que no cree que haya ninguna vinculación del gobierno del Ecuador con las FARC. Estas fueron sus palabras:
"Este es un tema que ya no deberá estar en la discusión. Desgraciadamente, veo que en este país todavía hay quien lo pone en duda, pero creo que es un error"
Así que ya lo sabemos, Insulza ya lo investigó, tomó las versiones de los implicados, analizó documentos y hechos, juzgó y dictó sentencia: NO HAY VíNCULOS. La fiscalía del Ecuador puede archivar las investigaciones que se están llevando a cabo. "La OEA" dijo que no hay nada más que investigar y no debemos ponerlo en duda, después de todo, es la O.E.A...cierto?
¿Dónde está la investigación que hizo la OEA sobre este tema?
¿Se formó alguna comisión de países miembros para investigar todos los hechos?
¿El señor Insulza está dando su opinión personal, o es el criterio de la ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS?
¿Se formó alguna comisión de países miembros para investigar todos los hechos?
¿El señor Insulza está dando su opinión personal, o es el criterio de la ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS?
Creo que un político socialista ex-militante del partido MOVIMIENTO DE ACCIÓN POPULAR UNITARIA (MAPU), debería reflexionar un poco más antes de sacar conclusiones tan tajantes sobre un tema que afecta a un gobierno con su misma ideología y que debe ser investigado por la Justicia del Ecuador.
El señor Insulza olvida o no conoce que el propio Ministro de Seguridad Interna y Externa del Ecuador se reunió clandestinamente con Raúl Reyes (líder de las FARC) en un sitio que hasta ahora no sabemos cual fue, y que un ex-funcionario de ese mismo ministerio dijo haberse reunido 7 veces con el líder de las FARC, a quien consideraba su amigo personal. Todas estas reuniones para supuestamente lograr la liberación o el "canje humanitario" (eufemismo con el que denominan a la propuesta de negociar delincuentes sentenciados por inocentes secuestrados por amigos de estos delincuentes).
Tampoco ha de conocer que las versiones de estos dos ilustres personajes (quienes hasta hace poco eran los responsables de la seguridad interna y externa de nuestro país) son contradictorias.
El mismo señor Insulza ha dicho que las FARC sí son terroristas. Me pregunto si reunirse clandestinamente con terroristas, declararse amigo personal de su líder, y luego casualmente ser también amigo personal de quienes gerenciaban el negocio de la droga de esa organización en Ecuador, no es delito en algún lugar del continente (o de este planeta). Aquí sus palabras sobre el tema:
"Para saber si una organización determinada comete o no actos terroristas, basta con irse a esos textos [los documentos de la Convención Interamericana sobre terrorismo] y esos textos señalan claramente o tipifican claramente algunas de las acciones de las FARC como terroristas"Decir que se reunían con los terroristas para negociar la liberación de los rehenes es una muletilla demasiado sencilla de mencionar. Tras ese objetivo había muchos otros gobiernos, desde el francés hasta el colombiano, y todos ellos hacían sus gestiones de manera pública. Pero al parecer un muchacho revolucionario admirador del El Che, a sus 32 años es mucho mejor negociante de rehenes que cualquier otro de los expertos a cargo del proceso, o que el mismo presidente Sarkozy.
La justicia del Ecuador aún no ha podido determinar si estos dos funcionarios ecuatorianos (Chauvín y Larrea) tuvieron esos contactos siendo miembros del gabinete, o qué tan profundas eran sus relaciones con los guerrilleros. Pero el señor Insulza ya decidió que dudar de las relaciones de estos dos grandes patriotas ecuatorianos con los miembros de las FARC es un error.
Que Insulza, Correa, Larrea, Chauvín, Juan de Dios Parra, y las FARC tengan la misma tendencia ideológica no tiene absolutamente nada que ver en este tema. No dejemos que las percepciones y las sospechas apátridas nos hagan dudar y caer en el error que Insulza criticó en su visita a Esmeraldas.
4 comentarios:
creo que Larrea y Chauvin deben ser investigados y procesados por la justicia de ser necesario, pero no se puede vincular al gobierno por las acciones de 2 funcionarios, a menos, pos supuesto, que se hayan reunido como voceros oficiales enviados por el gobierno (que hasta donde se sabe no es el caso).
En respuesta a tu pregunta, no, no es delito reunirse con terroristas ni declararse amigo de su líder o de los que gerenciaban el negocio de la droga ni aquí ni en ningún lado, ser amigo de ladrones no te hace un ladrón a los ojos de la ley. Ahora, si ayudas a cualquiera de estos a perpetrar algún tipo de crimen, entonces se puede juzgar como asociación ilícita. Pero hasta ahora, tampoco eso se les ha podido probar a ninguno de los dos.
Para mi el único delito por el que si debe ser procesado Chauvin es por traición a la patria si, como él dijo, las reuniones fueron en territorio nacional.
Las otras acusaciones son solo conjeturas necias que no tienen sustento alguno.
Sebastian, esas dos alhajas de funcionarios resulta que no trabajaban en una ventanilla de la Superintendencia de Pueblos y Nacionalidades Indígenas (con el respeto que se merecen aquellos funcionarios públicos).
Resulta que el uno era el Ministro de SEGURIDAD Interna y Externa y el otro un subsecretario (Viceministro?) de esa misma cartera de estado.
Estos dos querubines, militantes de grupos revolucionarios como el Movimiento de Izquierda Revolucionaria, o La Brigada Simón Bolívar, no pueden ocultar su simpatía por los grupos armados de ultraizquierda colombiana.
Además resulta que uno de ellos se confiesa amigo personal de Raúl Reyes. Es decir, es amigo personal de un individuo que tiene cientos de personas secuestradas, y que utiliza estas personas inocentes para canjearlas por personas sentenciadas de varios delitos.
Si tu conoces que alguien está cometiendo un delito y no lo reportas, en qué te conviertes?
Por otro lado, resulta que también te confiesas amigo personal de unos señores que por esas casualidades de la vida, son los que manejan en negocio de la droga de ese mismo grupo revolucionario de izquierda colombiano. Otra vez, si sabes que alguien está en el negocio de la droga y no lo reportas, simplemente por ser buen pana, qué eres?
Mi teoría cargada de conspiración y fantasías es la siguiente:
Chavez y Correa, vieron la oportunidad de oro para mejorar gradualmente la imágen de las FARC y de Raúl Reyes en el continente, e incluso a nivel internacional.
Se orquestó un plan para mantenerlo a salvo en Ecuador, luego liberaban a los secuestrados haciendo mucho ruido y una gran fiesta. El siguiente paso era darles un estatus político, primero como grupo "beligerante" y luego como grupo político.
El paso final, luego de una serie de golpes mediaticos favorables a Raúl Reyes y unos cuantos comandantes muy bien elegidos, era candidatizarlo para la presidencia de Colombia.
En unos pocos años tenías a Raúl Reyes aplicando el Socialismo del siglo XXI en Colombia. La inteligencia colombiana se dió cuenta de este plan y les hizo agua la fiesta antes de que puedan repartir la torta.
Mis pruebas? ninguna! Solo es una teoría de conspiración.
Best Casinos with slots machines in Nevada - Mapyro
Find the best casinos with slots machines in Nevada. List 부산광역 출장샵 of the best casinos with slots 화성 출장샵 machines 수원 출장안마 in 김해 출장안마 Nevada. List of the best casinos with slots machines in 청주 출장샵
Publicar un comentario