En el blog de la Comisionada María Paula Romo, hay algunas explicaciones sobre la reforma penal que entiendo ella ha impulsado.
En estos tiempos modernos, en que cualquier pelagato con una computadora puede publicar cosas para que todo el mundo las lea. Consideré un valioso ejercicio hacerle unas preguntas:
¿Si una persona me sustrae sin violencia un objeto de menos de $600, y luego de unos días me lo devuelve (en cualquier estado que se encuentre). Se extingue la contravención?
¿Qué protección tendrá el ciudadano que denuncia una de estas contravenciones, si el acusado puede salir de la cárcel luego de una semana?
¿Si luego de que me arrebatan (sin violencia) una de mis pertenencias en un lugar público, yo pido la ayuda de la gente para detener al contraventor, pero la gente decide golpear al ladrón. Me pueden acusar de incitar el odio hacia quien me robó?
Estos escenarios han sido planteados en artículos y comentarios en algunos medios de comunicación. Quisiera saber su opinión al respecto.
Pero hasta el momento no tengo ninguna respuesta. Ni siquiera ha sido publicado mi comentario en su blog (desde luego ella está en su derecho de publicar lo que desee).
Pensé que los avatares del Congresillo o la campaña para su elección como Asambleísta no le permitían atender su blog o las inquietudes de un simple ciudadano en aquella página web. Pero resulta que hoy hay un nuevo post que explica otros aspectos de la reforma, en aquella parte que se relaciona con los crímenes de odio. En esta entrada hay un pie de foto muy simpático bajo una imagen de ella en compañía de otra persona que sostiene una piñata con forma de un burrito. El pie de foto dice: "Hasta este burrito entendió la reforma penal"
Es cierto mi estimada Comisionada. No entiendo la reforma penal, desafortunadamente no soy el único. Parece que solo la entienden unos pocos iluminados y su burrito.
