SEÑOR PRESIDENTE, NO SOMOS IDIOTAS

Muy en el fondo tenía alguna esperanza de que el video con las revelaciones del Mono Jojoy sea falso. Personalmente siento mucho desprecio por Rafael Correa, pero al final del día es el Presidente de este pobre país, y solamente por esa condición hubiera querido que todo esto sea un montaje, que el Gobierno Nacional hubiera estado en condiciones de demostrar a sus ciudadanos y al mundo que no tuvieron ni tienen ningún vínculo con los terroristas de las FARC.

Desafortunadamente cada nueva intervención de nuestras autoridades es más vergonzante que la anterior. Pedir en cadena nacional a las FARC que revelen si entregaron los dineros fue una movida en extremo estúpida y contradictoria, aunque comprensible desde la óptica a la que poco a poco nos quiere acostumbrar este gobierno. Hoy los terroristas publican un comunicado en su página de noticias negando todo "tajantemente" y mencionando entre otras cosas que Washington está dirigiendo una nueva invasión gringa que tiene como objetivo a "gobiernos, países y pueblos hermanos que luchan consecuentemente por un desarrollo soberano y por la integración latinoamericana". Este tipo de declaraciones llenas de una retórica marxista y pseudo revolucionaria, que lo único que consigue revolverme es el estómago, y que por cierto son pan de cada día en las bocas de todos estos socialistas del siglo xxi, han sido inmediatamente calificadas nada más y nada menos que por nuestro Ministro de Defensa como "un documento importante que desmiente que las FARC hayan aportado a la campaña".

Que esperaban? Que salga el Mono en persona diciendo que sí entregaron el dinero? Que sí recibieron los lanzacoetes de Venezuela? Que Raúl Reyes estaba protegido en Ecuador hasta que sea un candidato políticamente viable para la Presidencia de Colombia?

Por favor señor Presidente, podemos entender que esté verdaderamente aterrado, podemos entender que se haya dado cuenta que por jugar al revolucionario marxista pasará a la historia como el único presidente que desperdició una verdadera oportunidad de cambiar este país y que en el proceso nos hundió más, afectó nuestra ya deteriorada imagen internacional, creó desunión y discordia entre hermanos, y despilfarró valiosos recursos. Pero le ruego el favor de no tratarnos como idiotas, no piense que está gobernando una manada de pendejos. No nos averguence más, tenga algo de dignidad y presente su renuncia.

MÁS REVELACIONES DEL MONO JOJOY EN VERSION EXTENDIDA DEL VIDEO DE 16 MINUTOS

A partirdel minuto 5:46 empieza a leer el texto resaltado en azul (parte del texto de la carta aparentemente escrita por Manuel Marulanda y leída por el Mono Jojoy en el video):

Inicio del extracto de la carta

5. Los secretos de Farc sean (SIC) perdido totalmente en la incautación por el gobierno de los computadores del camarada Raúl con documentos secretos y conclusiones de la Novena Conferencia los cuales han sido mostrados a la opinión pública como trofeo de guerra y puestos a disposición de autoridades nacionales e internacionales para el análisis cuyos efectos y resultados son difíciles de calcular por el momento por la sindicación y fabricación de pruebas contra los gobiernos del presidente Chávez, Correa, Ortega, organizaciones extranjeras y simpatizantes de Farc en campos y centros urbanos, por los efectos sicológicos que produce la propaganda en la población civil y amigos por hechos de esta naturaleza.

6. Estos documentos van a hacer explotados por el gobierno nacional para promover una campaña internacional en cabeza de Estados Unidos contra los gobierno antes mencionados sindicándolos de apoyar el terrorismo en Colombia y hacer un seguimiento permanente de las actividades y movimientos de Farc en todos los países vecinos con base en la información proporcionada de los computadores, gran parte manipulada por la inteligencia militar para justificar acciones contra ciudadanos que en muchos de los casos nada tienen que ver con la guerrilla.

7. En el entendido que para volver a reconstruir toda la documentación y las relaciones políticas, internacionales con personalidades y organizaciones tal como estaban funcionando van a pasar muchos meses y hasta años con el aporte de la antigua comisión internacional en cabeza de Ricardo, Marcos y Olga.

8. Porque no sólo murió Raúl sino todo el comando sin dejar huellas de lo que existía en organización clandestina de partidos, bienes que tenemos en varias partes, bajo nuestra orientación en obediencia al plan estratégico de conformidad con plenos y conferencias. Por ejemplo: en varios países vecinos hasta donde tengo conocimiento fueron autorizadas inversiones en la compra de una hacienda rentable para los lisiados de guerra por mandato de la Octava Conferencia, de cuya inversión si la memoria no me falla, tiene que figurar en los libros de contabilidad de Jorge y posiblemente de Ricardo debe saber algo de esos bienes entre otros.

9. Falta por establecer cual puede ser la reacción y posición frente a lo ocurrido de quienes resultaron afectados por los documentos incautados en los aparatos. Pienso que si los amigos vecinos afectados ante la gravedad del caso fueran comprensibles nada pasaría y todo seguiría igual como antes, pero esta por saberse que pasará con el los (sic.) y a su juicio, que piensan de nosotros por el golpe recibido. De todas maneras es un asunto complejo de coyuntura que hay que sortear con calma para examinar lo que vendrá posteriormente en materia de cambios políticos y hasta de posición de amigos frente a Farc. Dicen los analistas: toda tempestad, política, de guerra, económica, social o religiosa termina pronto, siempre marcando para los revolucionarios el rumbo más apropiado para seguir adelante sin retroceder y creando condiciones para hacer producir cambios estructurales tal como lo exigen las condiciones actuales.

a) veamos: en los documentos incautados había referencias de compra de armas de varios calibres y quienes la moverían y con destino a quienes.

b) dinero por recibir en varias etapas, quien lo entregaba y quien lo recibía y para quien.

c) oferta para crear u organizar una empresa rentable en Venezuela de cuyos dividendos sería beneficiada Farc.

d) ofrecimiento de materiales del amigo Ortega en solidaridad con Farc.

e) trabajo de prueba y experimental de 14 años en la región de Losada y guayabero con buenos resultados a la vista.

f) cartas de intercambio de opiniones entre miembros del secretariado donde sin lugar a dudas se revela todo lo que pensamos a corto y largo plazo, con detalles muy precisos sobre prisioneros, operativos y planes de acciones.

g) comunicaciones con personalidades de varios países, cursos sobre marxismo, ideología, guerra de guerrillas, trabajo clandestino de partido y masas.

h) propuesta de traficantes de drogas para ayudar a Farc a largo plazo y aunque el secretariado no ha tomado en serio este asunto es posible que el gobierno ni corto ni perezoso tome como pretexto esta propuesta contra nosotros.

i) ayuda en dólares a la campaña de Correa y posteriores conversaciones con sus emisarios incluidos algunos acuerdos según documentos en poder de todos nosotros los cuales resultan muy comprometedores en nuestros nexos con los amigos.

j) constancia de algunos documentos de bienes en otros países, incluidas las armas en Panamá. Incautación por segunda vez de las Tesis y las conclusiones de La Novena Conferencia señalando planes muy concretos para contrarrestar el accionar de Uribe etc.

k) el plan recomendado por 40 mandos en los lobos para nombrar gobierno provisional de acuerdo a una coyuntura especial con su respectivo equipo de ministros.

l) una carta hablando de una campaña contra el uribismo a escala nacional por todos los bloques para sentar un precedente e impedir la gobernabilidad.

m) el plan de intercambio humanitario en varias etapas con Chávez a la cabeza para conseguir de otros gobiernos el reconocimiento de fuerza beligerante para Farc más otros documentos que por el momento no recuerdo. Son dicientes de lo que pensamos hacer en varias etapas.

n) mostraron por televisión la documentación incautada del archivo fotográfico de tiempo atrás y seguramente las últimas fotos, la cuales resultan comprometiendo a mucha gente en los últimos meses.

o) para completar el cuadro viene el encuentro de Río en Santo domingo de mandatarios cuyas conclusiones contienen una buena dosis de veneno contra quienes nos apoyan con pruebas tomadas de los computadores y mostradas en televisión, leídas en plena asamblea por Uribe.

Quedando pendiente el encuentro de cancilleres para dar el toque final a lo señalado, aunque estos cumplen órdenes de sus respectivos mandatarios. En mi creencia sólo utilizarán recomendaciones en dirección a la comprensión de los respectivos gobiernos y la condena al terrorismo como en efecto se cumplió con otro nombre etc.

Sin saber nosotros las dificultades del presidente Chávez para gobernar por una oposición estimulada y financiada por los gringos; en este caso, lo veo calmado, sereno y medio enredado en sus decisiones de retirar la tropas de la frontera sin necesidad por el momento, sin prevenir una posible maniobra igual a la realizada en Ecuador contra semejante debate en Santo Domingo, el amigo Chávez muy hábilmente se fue por las ramas contrarrestando los ataques y haciendo descargos. A pesar de ello, según comentarios de prensa las relaciones diplomáticas han comenzado a mejorar con Uribe.

Falta conocer que dificultades tiene el presidente y como van evolucionando los acontecimientos en medio de la tormenta de la Cumbre De Río, por ello hay que tomar medidas para evitar lo ocurrido con Raúl, porque a Uribe le importa un pito atacar fuera de la frontera al secretariado y a su guardia, lo importante para los mandos militares y el presidente Uribe es acabarnos a cualquier precio y costo político. Teniendo en cuenta que para que resulten los países vecinos involucrados en una guerra fronteriza tienen que haber causas diferentes más no por nosotros.

La propuesta del amigo para liberar los prisioneros enemigos después de un tiempo transcurrido en Venezuela para que no digan que los tiene secuestrados no la podemos aceptar, sin antes firmar un acuerdo entre los gobierno y Farc interesados en el acuerdo humanitario, por el momento veo tarde esa posibilidad por lo ocurrido al secretariado.

Actualmente en medio del triunfalismo de los mandos militares y Uribe veo muy difícil cualquier acuerdo humanitario, antes debemos endurecer nuestra posición frente al gobierno y contra quienes nos sindican de terroristas, por decir algo, quien tenía la responsabilidad para hablar con personalidades del intercambio era Raúl, ahora mientras se produce el ajuste con nuevos integrantes pasara un largo tiempo cuya responsabilidades del gobierno por la muerte del camarada Raúl, con cuyo cadáver han hecho un especializado escarmiento público manifestando enfuria y negativa para entregar su cuerpo a los familiares y amigos. Igual aconteció con Iván Ríos, hechos de esta naturaleza antes despiertan rechazo en voz baja, en la opinión contra el uribismo, hechos que debemos denunciar por el cinismo de los poderes en este caso.

Seguramente al analizar y sumar todo paquete de elementos surgidos últimamente incluidos los golpes al oriental en cabeza de Acacio y Jacinto. A Caballero del Caribe. Del central en cabeza del pollo. A Raúl y su comando en Ecuador. Del José María c. Iván R. Entre otros comandantes muertos en combate son golpes sensibles a la organización de Farc en general sin que estos golpes signifiquen un retroceso irreparable sino un retardo en su reajuste y reemplazo hasta volver al funcionamiento normal y acople de los cuadros al desarrollo de planes y aplicación de conclusiones de plenos y conferencias.

Teniendo en cuenta que mandos de frentes, compañías móviles, unidades urbanas y de organización, igual que masas, si no están preparados con los cimientos de la ideología revolucionaria en defensa de su causa político-militar, con una suficiente dosis de capacidad, firmeza, conciencia y lealtad con los principios y mandatos de los organismo superiores para analizar los fenómenos del acontecer de la cotidiana

Final del extracto de la carta

DIFUNDIR EL VIDEO DEL MONO JOJOY ESTÁ EN CONTRA DE LA CONSTITUCIÓN

Lo dijo Fernando Cordero con su acostumbrada parsimonia esta mañana en una entrevista en Telerama.

Entre otras verdaderas perlas del quehacer político dijo lo siguiente:

Ante la pregunta de si El Congresillo puede hacer algo con relación al video.

"Creo que hay que empezar todos, los medios más que los ciudadanos a cumplir la Constitución, la Constitución dice que hay que difundir noticias veraces y verificadas...entonces, quién verificó, quién verificó que el señor comandante de las FARC es el mismo, que el video no está alterado, que no es parte de la campaña del ex ministro de defensa para la presidencia de la república, quién, quién lo ha hecho"

Ante la pregunta para que reitere si el congresillo va a tocar este tema.

"Nosotros somos responsables, nosotros no violamos la Constitución, nosotros no violamos, ni tenemos por qué en este caso difundir información que no ha sido verificada"

"Podría entrar...pero nosotros no tenemos la experticia como para hacer verificaciones, ya está haciendo la fiscalía, y cuando la fiscalía entregue información verificada ahí podremos dar nuestra opinión al país y poder contribuir en este caso con el esclarecimiento si efectivamente se trata de una verdad."

Sobre quién está detrás de esto.

"Lo de siempre, lo de siempre, la derecha en este caso con sus corifeos ahora internacionales, la plutocracia de latinoamérica en este caso, pues queriendo desacreditar a un régimen popular democrático que está haciendo una revolución con los ciudadanos"

Para este funcionario no importa que el video haya dado la vuelta al mundo entero a las pocas horas de haber sido publicado por la agencia internacional de noticias Associated Press, quienes además verificaron con la fiscalía de Colombia la autenticidad del video. Para él los ecuatorianos no debemos conocer el video hasta que los funcionarios del gobierno no hayan verificado que su contenido es veraz. Es decir, hasta que se haya confirmado con el mono Jojoy en persona que es él mismo quien aparece en el video y que no se trata de un montaje de la derecha realizado en el estudio de Disney Pixar en Hollywood.

De todos los funcionarios del gobierno (porque este señor actúa como tal), este es el más calificado para este tipo de cosas, no recuerdo a ningún otro político tan talentoso para pelarse la cara de una forma tan magistral.

La salida de este problema será muy fácil, primero negarán todo y dirán que es parte de la campaña de Santos a la presidencia de Colombia. Segundo, si la OEA llega a verificar la autenticidad del video -cosa que dudo mucho ya que el señor Insulza se trepó al carro del Socialismo del Siglo XXI- (o debería decir más bien carreta tirada por mulas) dirán que quien recibió el dinero actuó por cuenta propia y que ni Alianza País ni el candidato Correa sabían nada de esto, que a Tirofijo, Raúl Reyes y al pobre Mono Jojoy los hicieron creer que estaban hablando con el candidato Correa, pero que todo era una patraña de personas que se tomaron el nombre del movimiento y de su candidato.

Y así, tan fácil como eso, casa adentro seguiremos muy tranquilos, convencidos de que nada ha pasado. Viviendo de sueños revolucionarios y cubanizandonos cada vez más.

Desde luego internacionalmente es otro cuento. Será muy difícil borrar esta imagen que tan empeñosamente el presidente Correa proyecta. El grupo de los progresistas de latinoamérica pasará a la historia.

Enlace al video de la entrevista

EL VIDEO DE JORGE BRICEÑO SUAREZ ALIAS EL MONO JOJOY

En los próximos días sabremos mucho más acerca de este video.

Origen del video

ACTUALIZACION 17/07/2009 21:48

El Gobierno crea COMISIÓN para investigar el video...

Comentario: En Ecuador no tenemos autoridades de justicia, todo lo investigan las comisiones. Y quienes integran esta comisión? Nada más y nada menos que los siguientes personajes: Fander Falconí, Miguel Carvajal, Ricardo Patiño y Vinicio Alvarado. Todo un ramillete de genios en cada una de sus especialidades. Si quieres que algo quede impune, crea una comisión que lo investigue.

INSULZA DETECTIVE PRIVADO

El secretario general de la Organización de Estados Americanos, el chileno José Miguel Insulza dijo que no cree que haya ninguna vinculación del gobierno del Ecuador con las FARC. Estas fueron sus palabras:

"Este es un tema que ya no deberá estar en la discusión. Desgraciadamente, veo que en este país todavía hay quien lo pone en duda, pero creo que es un error"

Así que ya lo sabemos, Insulza ya lo investigó, tomó las versiones de los implicados, analizó documentos y hechos, juzgó y dictó sentencia: NO HAY VíNCULOS. La fiscalía del Ecuador puede archivar las investigaciones que se están llevando a cabo. "La OEA" dijo que no hay nada más que investigar y no debemos ponerlo en duda, después de todo, es la O.E.A...cierto?

¿Dónde está la investigación que hizo la OEA sobre este tema?

¿Se formó alguna comisión de países miembros para investigar todos los hechos?

¿El señor Insulza está dando su opinión personal, o es el criterio de la ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS?

Creo que un político socialista ex-militante del partido MOVIMIENTO DE ACCIÓN POPULAR UNITARIA (MAPU), debería reflexionar un poco más antes de sacar conclusiones tan tajantes sobre un tema que afecta a un gobierno con su misma ideología y que debe ser investigado por la Justicia del Ecuador.

El señor Insulza olvida o no conoce que el propio Ministro de Seguridad Interna y Externa del Ecuador se reunió clandestinamente con Raúl Reyes (líder de las FARC) en un sitio que hasta ahora no sabemos cual fue, y que un ex-funcionario de ese mismo ministerio dijo haberse reunido 7 veces con el líder de las FARC, a quien consideraba su amigo personal. Todas estas reuniones para supuestamente lograr la liberación o el "canje humanitario" (eufemismo con el que denominan a la propuesta de negociar delincuentes sentenciados por inocentes secuestrados por amigos de estos delincuentes).

Tampoco ha de conocer que las versiones de estos dos ilustres personajes (quienes hasta hace poco eran los responsables de la seguridad interna y externa de nuestro país) son contradictorias.

El mismo señor Insulza ha dicho que las FARC sí son terroristas. Me pregunto si reunirse clandestinamente con terroristas, declararse amigo personal de su líder, y luego casualmente ser también amigo personal de quienes gerenciaban el negocio de la droga de esa organización en Ecuador, no es delito en algún lugar del continente (o de este planeta). Aquí sus palabras sobre el tema:

"Para saber si una organización determinada comete o no actos terroristas, basta con irse a esos textos [los documentos de la Convención Interamericana sobre terrorismo] y esos textos señalan claramente o tipifican claramente algunas de las acciones de las FARC como terroristas"

Decir que se reunían con los terroristas para negociar la liberación de los rehenes es una muletilla demasiado sencilla de mencionar. Tras ese objetivo había muchos otros gobiernos, desde el francés hasta el colombiano, y todos ellos hacían sus gestiones de manera pública. Pero al parecer un muchacho revolucionario admirador del El Che, a sus 32 años es mucho mejor negociante de rehenes que cualquier otro de los expertos a cargo del proceso, o que el mismo presidente Sarkozy.

La justicia del Ecuador aún no ha podido determinar si estos dos funcionarios ecuatorianos (Chauvín y Larrea) tuvieron esos contactos siendo miembros del gabinete, o qué tan profundas eran sus relaciones con los guerrilleros. Pero el señor Insulza ya decidió que dudar de las relaciones de estos dos grandes patriotas ecuatorianos con los miembros de las FARC es un error.

Que Insulza, Correa, Larrea, Chauvín, Juan de Dios Parra, y las FARC tengan la misma tendencia ideológica no tiene absolutamente nada que ver en este tema. No dejemos que las percepciones y las sospechas apátridas nos hagan dudar y caer en el error que Insulza criticó en su visita a Esmeraldas.

LA SEGURIDAD NACIONAL ESTÁ COMPROMETIDA?

La policía presentó en rueda de prensa a cuatro supuestos responsables de entregar información confidencial a los Estados Unidos.

Se trata de un Mayor y tres Capitanes de Policía. Estos oficiales sería acusados de entregar información de importancia para la seguridad nacional a autoridades de otros países.

La información habría estado contenida en varios computadores que fueron donados en su momento por la Embajada de Estados Unidos. Correa pidió dar por terminado el convenio de cooperación con Estados Unidos como respuesta a una carta enviada por un funcionario estadounidense a la Comandancia de Policía, en la que se protestaba por el relevo del Jefe de la Unidad Anticontrabando.

En su "rueda de prensa" sabatina Correa ordenó a la policía DEVOLVER HASTA EL ÚLTIMO BORRADOR. Los policías muy diligentes cumplieron de inmediato la orden del Presidente, pero según el mandatario estos oficiales habrían entregado información confidencial que afecta a la SEGURIDAD NACIONAL contenida en los discos duros de las máquinas devueltas.

QUIEN ESTUVO A CARGO DE LA ENTREGA DE LOS EQUIPOS A LA EMBAJADA ESTADOUNIDENSE FUE EL MAYOR MANUEL SILVA, HASTA HACE POCO JEFE DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIONES ESPECIALES (UIES) DE LA POLICÍA.

ESTE MISMO OFICIAL ESTUVO A CARGO DE LA INVESTIGACIÓN DEL CASO OSTAIZA.

Las preguntas inevitables son:

CUÁL ES ESA INFORMACIÓN CONFIDENCIAL?

DE QUÉ MANERA ESA INFORMACIÓN COMPROMETE LA SEGURIDAD NACIONAL?

EN ESOS EQUIPOS HABÍA INFORMACIÓN SOBRE EL CASO OSTAIZA Y SU RELACIÓN CON EL NARCOTRÁFICO Y LAS FARC?

HABÍA INFORMACIÓN SOBRE LA SUPUESTA RELACIÓN DE JOSÉ IGNACIO CHAUVÍN Y LOS OSTAIZA?

Todos esto huele muy mal. No entiendo cómo puede verse comprometida la seguridad nacional por entregar datos de investigaciones por narcotráfico contenida en computadores que fueron utilizados por policías miembros de la unidad especializada que estuvo hasta hace poco investigando el caso Ostaíza y sus relaciones con José Ignacio Chauvín.

Entiendo que un convenio de cooperación entre unidades especializadas de investigación por narcotráfico debe basarse precisamente en el intercambio de información con embajadas de los países afectados por el tráfico de drogas. La lucha antidrogas es un esfuerzo mundial. Dónde está el delito de coordinar esfuerzos con la DEA para la lucha antidrogas?

Tres oficiales de policía que trabajaron coordinadamente con una agencia antidrogas y la embajada de un país son acusados públicamente de atentar contra la SEGURIDAD NACIONAL y presentados en rueda de prensa por los ministros de Justicia y de Seguridad Interna y Externa. Mientras que un ex-funcionario gubernamental de muy alto rango, nada menos que el tercero en la cadena de mando después del Presidente, quien ha reconocido públicamente ser amigo personal de guerrilleros y narcotraficantes, recibe en cambio disculpas públicas por parte del primer mandatario por haber dudado de su inocencia y porque la policía irrumpió en su casa para ejecutar una orden de captura emitida por una Juez. Este ex-funcionario y su abogado desafían a la justicia al pedir la remoción del Fiscal y Juez que están a cargo de su caso, además se ruhusó a declarar ya por tercera ocasión.

Definitivamente algo muy grande está pasando en este país, y como ciudadanos tenemos todo el derecho de preguntar.

EN ECUADOR NO ES DELITO SIMPATIZAR CON LAS FARC

"Hasta ahora lo que sabemos del señor Chauvín (....) es que era amigo de Raúl Reyes y tampoco es delito. Tampoco es delito en este país simpatizar con las FARC"

Lo dijo Rafel Correa en su "informe" de labores del día 7 de febrero del 2009


Vale la pena leer esta opinión publicada en el diario Hoy:

INFILTRADOS...POR LAS FARC

Por Ana Angulo Benavides

Hace poco menos de un año, luego de la incursión colombiana al campamento que tenían las FARC en Angostura, el presidente Rafael Correa creó una comisión para investigar una supuesta infiltración de la CIA en los organismos de seguridad del Estado, porque no le avisaron inmediatamente sobre el bombardeo. Pero, al cabo de un año, parecería que este Gobierno estuvo muy bien infiltrado por la narcoguerrilla de las FARC.

La declaración del ex subsecretario Político del Ministerio de Gobierno, José Ignacio Chauvín (que sería el "Comandante Nacho" mencionado en los computadores de "Reyes"), de que se reunió siete veces con el ex número dos de las FARC, "Raúl Reyes", habla por sí sola.

Además, ahora se sabe que la esposa de este altísimo funcionario del Gobierno de Alianza País (AP) habría sido una de las organizadoras del II Congreso de la Coordinadora Continental Bolivariana, realizado hace un año en Quito, desde el que salió un "tour" de estudiantes mexicanos al campamento de "Reyes".

Las revelaciones también descolocan la condición impuesta a Colombia de que finalice la campaña de vincular a nuestras autoridades con las FARC para reanudar las relaciones rotas tras la incursión. Además, el país vecino podría cuestionar los informes ecuatorianos sobre el hecho, puesto que Chauvín estuvo en la comitiva oficial que visitó el lugar un día después de la incursión. Podrían considerar que actuó como "juez y parte".

El miércoles último, el presidente Rafael Correa sostuvo que la amistad de Chauvín con "Reyes" no constituye ningún delito, aunque dijo que sería traición a la Patria si se comprueba que se reunía en territorio ecuatoriano, por no denunciar que el guerrillero tenía un campamento en el país.

La advertencia debería extenderse al hasta hace poco ministro de Seguridad Interna y Externa, Gustavo Larrea, ex jefe y amigo del alma de Chauvín, puesto que este último asegura haber coordinado el famoso encuentro entre el ex funcionario y "Reyes", mismo que primero fue negado, luego aceptado, pero no se dice dónde fue.

Qué dirá el presidente de la pésima investigación de la Fiscalía que no encontró mérito alguno para profundizar en el caso y permitió la salida de la mexicana Lucía Morett (en su país le siguen un juicio penal por terrorismo) y de las otras sobrevivientes del ataque en Angostura, cuando a la vuelta de un año se comprueba que al menos un ex alto funcionario del Gobierno se relacionaba con el grupo de las FARC que cuidaba la droga a la red Ostaiza, cuya cadena de distribución pasaba por México.

Alguien debe tener responsabilidad por todo esto. No es posible que nos hayamos enterado sobre los nexos de Chauvín, dirigente de AP que formó parte del Ministerio que debe velar por la seguridad de los ecuatorianos, con presuntos narcotraficantes y con guerrilleros que asesinan y secuestran.

Para colmo, la Comandancia policial sacó del caso a los policías especializados que destaparon todo este entramado. ¿Coincidencia?

QUÉ MISMO SON LAS FARC (Según Rafael Correa y Hugo Chavez)

Sin comentarios...

¿CUMBIA O CACHULLAPI?

¿Por qué el Gobierno no condena la incursión de la guerrilla en nuestro territorio?

¿Si la nueva constitución prohibirá la instalación de bases extranjeras en nuestro territorio, esto también dejaría fuera las bases de la guerrilla?

¿El señor Aisalla era colaborador de la guerrilla?

¿Lo sabía el Presidente?

¿Es verdad que una Asambleísta aparece en fotos con la supuesta coordinadora de logística y movilizaciones de la guerrilla?

¿Si los contactos de esta Asambleísta fueron por motivos periodísticos, dónde están los reportajes o entrevistas que surgieron de esos encuentros?

¿Por qué la Asamblea no investiga a la Asambleísta que aparece en esas fotos?

¿Es verdad qué la misma Asambleísta de las fotos, ayudó a conseguir el local en la Casa de la Cultura en donde se desarrollo el congreso de la Coordinadora Continental Bolivariana CCB?

¿En esa reunión hubo representantes de la guerrilla colombiana, y también estuvieron los estudiantes mexicanos que murieron en el ataque al campamento de la guerrilla?

¿Es verdad qué se presentó un video de Raúl Reyes en la reunión que la Coordinadora Continental Bolivariana mantuvo en Quito?

¿Es igual una foto tomada en un acto público donde cualquiera se te puede parar al lado, a una tomada en encuentros privados?

¿A la guerrilla colombiana no se la puede calificar como terroristas, pero los detenidos por el caso Dayuma si lo son?

¿Para cuándo la nueva Constitución?

¿Eres mal patriota si te haces estas preguntas?

Tantas preguntas, y nadie para contestarlas…